Fantasy je o atmosfere, ne o tom, kdo koho ustrili. Po sniperovi tam nikdo netouzi. Nehraju to pro slintani nad tim, co bude, ale pro zamysleni nad tim, "co kdyby". RPG je od Role-Playing Game, tedy hrani jine role, nez kterou mas v realu...a alternativni realita je pro to mnohem zajimavejsi a vhodnejsi, nez si hrat na sama sebe v tom, co predpokladas ze bude budoucnost.

PS: A kdyz uz jsme u tech boju, duvod, proc nejuspesnejsi MMORPG zanr soucasnosti je jasne fantasy, je prave v tom, ze fantasy boje jsou mnohem osobitejsi nez ty futuristicke. Vidis souperi do tvare, dejchas na nej, je to muz proti muzi - daleko vic te to vtahne do tve postavy. Oproti tomu kdyby se melo misto melee/magic combatu snipovat na 10 kilometru...nemit zadnej kontakt, chudak nevi co ho potkalo...kde je ta zabava, kde je ten konflikt, pocit zdominovani nekoho? Pak jsou to opravdu jen obycejne pixely na obrazovce.

)) na tohle nelze nez LOL ) opravdu zajimavy pohled na vec. Nerikam ze uplne spatny, ale timhle jsi odepsal cely zanr ktery hrajou miliony, znas treba Anarchy Online? )

Deirh napsal:

Fantasy je o atmosfere, ne o tom, kdo koho ustrili. Po sniperovi tam nikdo netouzi. Nehraju to pro slintani nad tim, co bude, ale pro zamysleni nad tim, "co kdyby". RPG je od Role-Playing Game, tedy hrani jine role, nez kterou mas v realu...a alternativni realita je pro to mnohem zajimavejsi a vhodnejsi, nez si hrat na sama sebe v tom, co predpokladas ze bude budoucnost. PS: A kdyz uz jsme u tech boju, duvod, proc nejuspesnejsi MMORPG zanr soucasnosti je jasne fantasy, je prave v tom, ze fantasy boje jsou mnohem osobitejsi nez ty futuristicke. Vidis souperi do tvare, dejchas na nej, je to muz proti muzi - daleko vic te to vtahne do tve postavy. Oproti tomu kdyby se melo misto melee/magic combatu snipovat na 10 kilometru...nemit zadnej kontakt, chudak nevi co ho potkalo...kde je ta zabava, kde je ten konflikt, pocit zdominovani nekoho? Pak jsou to opravdu jen obycejne pixely na obrazovce.

Hmm...videl jsi Full Metal Alchemist ? Ja bych teda rekl, ze daleko zajimavejsi je spojit to nejlepsi ze post-soucastnosti + neco malo ze sci-fi + fantasy. Ten zanr je daleko zivejsi a zajimavejsi.
A Podle me je nejspesnejsi zanr fantasy kvuli tomu, ze mezi nama je daleko vic Tolkienovcu nez treba Asimovcu.

Cloud napsal:

Hmm...videl jsi Full Metal Alchemist ? Ja bych teda rekl, ze daleko zajimavejsi je spojit to nejlepsi ze post-soucastnosti + neco malo ze sci-fi + fantasy. Ten zanr je daleko zivejsi a zajimavejsi.

Ne, nevidel, ale...Zivejsi, zajimavejsi? Cim? Zajimavost je vyslednej dojem, takze se bavme o aspektech, co ji zpusobuji. Cemu rikas 'zivost'? Relevance k soucasnemu zivotu a mozne budoucnosti...? To asi ne...takze cim?
Me zase zivejsi prijde srumec stredovekeho mesta, kde daleko vetsi procento lidi, narozdil od soucasnosti, dela svou praci primo na ulici misto v soukromi.

citace:

A Podle me je nejspesnejsi zanr fantasy kvuli tomu, ze mezi nama je daleko vic Tolkienovcu nez treba Asimovcu.

Heh, co to je za zduvodneni? Je to popularni proto, ze je to popularni? Logic Failure

No ja vim ze ti to nezduvodnim, proto se o to ani nebudu snazit, ale jak rikam techno-fantasy serie jsou podle me absolutni spice:)

Samozrejme ze hitech nemuzes hrat za panaka. Tam jde prave o to nespolehat se na sebe ale na vsechnu tu technologii okolo tebe. Jeden panak je tam nic, proto se obklopuje strojema typu vesmirny lode. Do cloveka uz moc hitech udelatek nenarves, aby to nevypadalo debilne ale technologie osvobozuje od limitaci danych telem. Zatimco v lotech se spolehas ciste na sebe jako panaka a neumerne moc se boostuje ze vydrzi jako fakt hodne, treba 50 ran mecem hehe coz je trochu imho lol. Kdyz ti nekdo rozstrili lod tak jses jenom moucha kterou staci parkrat polechtat laserem a sama se branit vubec nemuze.

citace:

Samozrejme ze hitech nemuzes hrat za panaka. Tam jde prave o to nespolehat se na sebe ale na vsechnu tu technologii okolo tebe. Jeden panak je tam nic, proto se obklopuje strojema typu vesmirny lode. Do cloveka uz moc hitech udelatek nenarves, aby to nevypadalo debilne ale technologie osvobozuje od limitaci danych telem. Zatimco v lotech se spolehas ciste na sebe jako panaka a neumerne moc se boostuje ze vydrzi jako fakt hodne, treba 50 ran mecem hehe coz je trochu imho lol. Kdyz ti nekdo rozstrili lod tak jses jenom moucha kterou staci parkrat polechtat laserem a sama se branit vubec nemuze.

...porad ovsem naprosto irelevantni vuci memu argumentu, ze lide se prave RADI zosobnuji do fantasy 'panaka', a RADI interaguji s ostatnimi flesh&bone panaky, nez aby byli nejakou chladnou mechanickou lodi. Emocionalne jim to prinasi vic, a proto ma WoW pres 4.000.000 platicich. Lide radi vidi v online avatarovi cloveka, nikoliv jen souhrn techonologie. Ze to neni podle dnesni reality nemusi byt minusem - muze byt i plusem. Velke oci a simplisticka anatomie v anime ti prijde realna? Ne? Souboje tam taky nebyvaji o prvnim zasahu, jako by to bylo v dnesnim svete. Je to hlavni minus anime?

Ja vim, ale ja se radsi ztotoznim treba s Cloudem, Squallem, Zidanem, Barettem nebo tak podobne, nez fantasy panakem:)

Cloud napsal:

Ja vim, ale ja se radsi ztotoznim treba s Cloudem, Squallem, Zidanem, Barettem nebo tak podobne, nez fantasy panakem:)

Final Fantasy je zanrove predevsim fantasy, takze kde je ten hlavni spor? Fantasy s elementem moderny i sci-fi, ale podstatou stale fantasy.

No Deirhu ty tu prezentujes cisla, mam taky najit par takovej online gamesek kde se clovek ztotznuje s lodi/mechapanakem/cimkoliv neosobnim kde je taky hromada platicich? (Resp. AO ktere jsem hral zadarmiko nejakou dobu ma okolo pul milionu platicich, E.V.E. online co jsem naposled videl tak take, a jeden muj kolega tohle docela sleduje, pari a tak [resp. jen pari, je v invalidnim duchodu tak nedela nic jineho]) To proste nemuzes takhle generalizovat ze KAZDY se RADEJI ztotozni s fleshbone panakem proti jinemu/s fleshbonepanakama. Kazdej jsme jinej, rekl bych ze to rozlozeni sil bude tak 50/50 byt bych byl ochoten uznat drobnou prevahu fantasaku.

Nikdy jsem netvrdil, ze 'KAZDY' je jako ja...prave proto jsem to ilustroval cisly v cem je majorita pro podlozeni meho nazoru....prave proto, ze se nesnazim tvrdit, ze vsichni jsou stejni.
Anarchy Online, kterou prezentujes, je hra se sci-fi svetem, ale ktera je hrana standardnim fantasyRPG zpusobem (to nezamenovat za fantasy setting, ale proste idea o boji tvari v tvar na par metru je vzata z historickeho/fantasy sveta, dneska to tak opradvu nefugnuje a ani nebude - to je jedna z veci za kterou si stojim, ze je to takto atraktivnejsi), a presne potvrzuje me tvrzeni, ze lide radsi bojuji tvari v tvar jako postavy z masa a kosti, spise nez po sobe hazet zbranema na stovky kilometru ukryti za metrem platove oceli. Jak by to bylo, kdyby se snazila o uveritelne sci-fi.
Jen Eve je zarnym prikladem protikladu k tomuto, hra, kde lide litaji ve vesmirnych lodich a bojuji ciste skrz zbrane a technologii, bez prvku nadprirozena a mysticna (ktery i "sci-fi" AO ma - viz pribeh expanze Shadoworlds, uctivani bohu - to z ni dela prinejmensim fantasy/scifi mix).

Jen abych ti dokazal nepravdivost tveho dojmu o 50/50 rozlozeni, dovolim si prezentovat par grafu z nejznamejsiho webu zabyvajici se prave demografickymi statistikami hrani MMORPG (u spousty her jde sice jen o odhady, pac malokdo tyto informace zverejnuje, ale v prubehu vice jak 2 let jeho aktivni existence uz myslim zatracene blizke odhady)

Zanrove rozlozeni: http://www.mmogchart.com/Chart8.html
Rozlozeni podle hry: http://www.mmogchart.com/Chart7.html
Absolutni pocet subsciberu: http://www.mmogchart.com/Chart5.html

A ne, nezacal jsem hlasat svuj nazor kvuli tomu, abych obhajil tyto demograficka cisla...ale tys zminil 'je to 50/50', takze pouze pouzivam jako podpurny dukaz k tomu, ze mam pravdu
Prevaha fantasaku je drtiva, kolosalni a prakticky monoliticka
WE ARE THE BORG - RESISTANCE IS FUTILE!

Budiz, byl jsem ubit argumenty )) jinak ten posledni chart je na me moc barevnej tak ho neprectu ale ty predchozi dva jsou dostatecne ilustrativni

...a ted s MECEMA NA HRAD!