Jak vite, blizi se nam VH. A jednim z tematu bude nejspise i volba tretiho cloveka do vedeni. Coz nam prinasi takova "male volby" do zastupitelstva.

Otazka je, kdo by kandidoval. Neni to ani tak, ze byste se ted vsichni hlasili a delali reklamni kampane, oslovovani volicu a podobne. Spis jde o to, aby se nestalo, ze si vas lide zvoli a vy reknete "ale ja nechci do vedeni". Spis by to chtelo zjistit, jestli nemate nic proti tomu, abyste ve vedeni byli a aby vas lidi mohli volit.

Volici system me zatim napadl takovyto (mozno i zmenit): na foru se dostaneme k seznamu lidi, kteri by "kandidovali" (mohli byt voleni). Na VH by vsichni lide, kteri maji pravo hlasovat, dostali listecek, ktery by vyplnili. Ze seznamu lidi by dali ke jmenu 3,2,1 podle toho, kolik hlasu (jakou prioritu) lidem davaji. Clvoek s nejvetsim poctem prednostnich hlasu se stane predsedou, pak 1. a 2. mistopredseda. Muzou se i zaskrtnout 3 lidi koleckem, pak by kazdy dostal po 2 hlasek (v souctu 6 jako pri 1+2+3).
Hlasovat by mohli k tomu datumu platni cleni (nejspis bych vyresil "dalkove volby" aka "prenosna urna" pro cleny, kteri se nemohou dostavit na VH. Overeno pres volani na tel. ktery maji v registraci a overeni pres RC).

S tim "kdo se muze prihlasit ... osobne jsem pro, aby se mohl do kandidatury prihlasit kdokoliv". S tim ze, pokud bude zvolen a bude se jednat o neclena, tak bude muset na miste zaplatit clensky poplatek, protoze clovek ve vedeni by mel byt (?musi?) clenem (nebo ?donatorem?). Muze se taky stat, ze se sdruzeni na VH rozpadne a pak by clovek platil 300 za to, ze vlastne bude 30minut clenem. Nebo se muze stat, ze si clovek A zaplati aby mohl byt volen, nasledne bude zvolen clovek B. Clovek A ale nechce byt ve sdruzeni kdyz bude B ve vedeni a tak na miste odejde (opet 30min clenstvi). Respektive, jaky je rozdil, kdyz clovek zaplati clensky prispevek pred VH a nebo po VH. Je to porad ten samy den. Na konci VH si muze treba zvolit, jestli chce platit poplatek na dalsi rok (pokud nema), a nebo ne. Pokud vyhraje volby, pak ma povinnost zaplatit (v opaku by prisel o post).
Takze jeste jednou, volit - muze jen clen. Byt volen / kandidovat - kdokoliv (podmineno byt po skonceni VH clenem).

Souhlas? Namitky? Zmeny? ... kandidatura? (staci i veta "nemam nic proti tomu, aby me lidi volili" nebo "no, me radeji ne, ale diky"). Aspon cleni a "horci favoriti" by se mohli prihlasit.
Taky muzem proste udelat tabulku jmen a dat tam koho co napadne, nebo proste udelat listecek "3... 2... 1..." a doplnte jmena. Pokud prvni clovek nechce byt ve vedeni, pokracuje se dal (ale jak by to pak vypadalo ..noo, na vesnickych volbach uz jsem tohle jednou videl, ..) Takze si reknete, jakou mate predstavu vy.

----Editovana cast:

Kandiduji:
Cloud
Trin
Sniper
NX?

Nekandiduji:
Deirh
Robot2037
XG
stribro
WerK
Yzergin
Centime

Tak kdyz uz jsi s tema volbama zacal ...

Navrh c. 1:
V rozhodovani rady (=vedeni) by nemely hrat roli osobni sympatie a ani by nemel vznikat takovy dojem (=udelat vsechno proto, aby nevznikal).

Navrh c. 2:
Mam-li citovat Dunu, trojice je velmi nestabilni struktura. Pokud by byla rada 2 nebo 4 (radsi 4), mohlo by to fungovat lip.

A co se me tyce:
"Ja osobne ambice na to byt zvolen do vedeni nemam. Nicmene pokud by se nasla pocetna skupina, ktera by me presvedcila, ze tak prospeji sdruzeni nejvice, pak tuto roli prijmu."
.... Jiste, pane ministre.

Prima. Tak jeste pro uplnost dodavam par informaci, ktere tu chybi a slusi se aby je kandidat vedel:

Jedna se post Predsedy sdruzeni (do ktereho muze byt povyseny kdokoliv z dalsiho vedeni)
A predseda ma nekolik povinnosti (at uz ode me nebo zakonem)

- bude muset nechat prepsat stanovy a doplnit je o sve jmeno, udaje a misto bydliste. Misto bydliste bude zaroven sidlem "podnikani" (proste zrusit me a prevest na sebe)
- bude muset odevzdavat danove priznani a vest ucetni evidenci (kterou ma sestavovat a podavat Xsoft)
- bude muset dohlizet na to ze stanovy, ICO, ucet a jine udaje o sdruzeni jsou aktualizovane a na webu k mani
- bude muset spoluspravovat ucet sdruzeni (zrusit me a prevest na sebe)
- bude muset svolavat minimalne 3x rocne valnou hromadu

ostani povinnosti uz nejsou tak zle a znate je z poslednich dvou let.
(jednni s firmami, uzavirani a ruseni smluv, hajeni dobreho jmena sdruzeni, rozhodovani o clenech, apod.)

aneb, pravnicka osoba, ale nekdo to na sebe mit musi.

Jinak, predseda musi byt clen a musi byt starsi 18ti let (byt zpusobily k pravnim ukonum)

citace:

Navrh c. 2: Mam-li citovat Dunu, trojice je velmi nestabilni struktura. Pokud by byla rada 2 nebo 4 (radsi 4), mohlo by to fungovat lip.

Mam obavy ze ve stanovach jsou pouze tri a ze to nejde menit.

Ja nebudu popirat fakt, ze se na kandidatoru "citim". Nerad bych aby zaniklo sdruzeni a par dalsich veci. Samozrejme, pokud se lidi shodnout, ze nejsem ta spravna osoba, tak budu ve svem sireni ddr/itg/bemani pokracovat i nadale.

p.s.: Nekdo se bude muset starat o Odpadlika

EDIT: Pokud se mi do tydne podari presvedcit Molika, aby se vratila, svoji kandidaturu stahnu.

Stanovy se zmenit MUSI tak jako tak, je fuk jestli pridas mistopredsedu. Kdyz mu das rozumne funkce, uznaji ho.

pokud se ma dit jakekoli hlasovani ze systemů ktere navrhuje xsoft musi se nejdriv zmenit stanovy,pac dle stanov se nevoli predseda, ale komplet predstavenstvo,kterezto ze sveho stredu predsedu vybira

No, tak jinak .. kdyz budu (jako doposud) 2. mistopredseda, koho zvolis na predsedu? (klidne to i nekomu prenecham). Otazka je, kdo se hlasi ..

Nepochopil.

Voli se neco jako dalsi mistopredseda, proste clovek do vedeni. Vedeni je tri lidi.
Ti tri lidi se pak dohodnou, kdo z nich bude novy predseda.

(Predseda pak nema krome vyse uvedenych povinnosti zadna privilegia navic. Ani nemuze prehlasovat zbyle dva. Vzdy budou hlasy vedeni jednohlasne 3 nebo 2 proti 1)

Dik Ertai, to trosku meni situaci.

molik napsal:

Voli se neco jako dalsi mistopredseda, proste clovek do vedeni.

Diky, tak to dela volby o neco snadnejsimi.

Ted v tom mam chaos.
Bude se volit tedy cele nove vedeni nebo jen jeden clovek jako "treti"?

Zvolime tedy tretiho do paru a pak se rozhodi funkce.
Nebo se rekne, ze se chce volit cele zastupitelstvo znova, a budou se volit 3 lidi a ti si pak rozhodi funkce.

ok. me nevolte. to jen tak pro pripad kdyby to nekoho v zachvatu silenosti cirou nahodou napadlo. ja predsedu delat nechci, takze informuju predem, jak psal Xsoft.

me teda taky nevolte )

ale jinak bych se klonil k prepsani stanov na jiny pocet lidi ve vedeni tj 2 ci 4 jak psal trin...
myslim si (ano jsem ovlivnen), ze pokud ve vedeni bude obmenen jen jeden clovek, pak se nezmeni nic a krize muze nastat za par mesicu znovu.

a kdyz uz jsme u toho, ja volim Trina ^^

Preco riesite pocet clenov spravnej rady? Vsak v stanovach vobec nemusi byt ich pocet exaktne vyjadreny... A ze su s tym len problemy, ako vidite...

Pridavani ctvrteho taky nemusi byt reseni. Co kdyz bude v dulezitych vecech hlasovani 2:2 ?

Co jen zvysit pravomoce "obycejnych" clenu ? Ano, na venek nekdo za sdruzeni jedna a ma podpis a cislo uctu nebo dokonce cestuje ven, ale o vecech si muzete preci rozhodovat sami. Tak jako to vzdy melo byt a moc ste to nevyuzivali. Presunte vic veci z vedeni na lidi.