Prakticky priklad:
http://www.youtube.com/watch?v=iXouS09M3fI - nelegalni, na hudbu je (c)
http://www.youtube.com/watch?v=AasnTFzGMbo - nelegalni, je videt i video z jejich hry i jejich hudba
http://www.youtube.com/watch?v=DXWoJ-MhfT0 - nelegalni, je videt jejich arkada i hudba
http://www.youtube.com/watch?v=F1v1Osqdgfw - nelegalni, primo grable video ze hry
http://www.youtube.com/watch?v=Y_IZK_lqHwA - nelegalni sts, i kdyz neni videt arkada ani hra, ale na pozadi hraje hudba (slysite ji vubec? 8kHz?)

No proste LOL, ne?
PS: Staci se podivat na 5s z kazdeho videa.

Je to nonsense. Duševní vlastniství je AFAIK jediná věc, kterou ti nikdo nemůže upřít. A i kdyby třeba někde ano, nevěřím že by ho nějaký soudní orgán zpochybnil přes existenci platného licenčního ujednání, které jasně stanovuje jak smějí podle společnosti koncoví zákazníci s dílem nakládat.

Ať tak nebo tak, mají samozřejmě plné právo chránit svá díla, o tom žádná. Jen opravdu nevím co tím sledují.
Docela zásadní otázka je podle jakého právního řádu se taková pře bude soudit. Ale dnes už jak právní řády velkých zemí, tak České republiky, mají zakotvena pravidla Fair use (také fair dealing, fair practice, Bernská úmluva, trojstupňový test).

Podle ustanovení fair use je povoleno využití chráněného díla za účelem kritiky, komentáře, parodie, novinářského zpravodajství, výuky, výzkumu apod.
Český autorský zákon tato pravidla implementuje ve čtvrtém díle první hlavy zákona (Omezení práva autorského)
Spadají sem tzv. volná užití (umožňující užití některých děl pro osobní potřebu) a tzv. bezúplatné zákonné licence (umožňující citace, zobrazování děl umístěných na veřejném prostranství, vyobrazení děl v katalogu výstavy apod., úřední a zpravodajské využití díla, využití díla v rámci občanských a náboženských obřadů a školních představení, rozmnožování děl v knihovnách a archivech atd.)
zdroj: Wikipedia - Fair use

Nejsem žádný odborník, ale myslím, že by se to na něco z toho dalo uhrát. Základní podmínky jsou splněny - zisk z toho neplyne, kvalita použité části je jen těžko srovnatelná s originálem (omezení nenarušují normální využívání díla) a vliv užití na potenciální trh je pro vlastníky minimální (nezpůsobují autorovým oprávněným zájmům neospravedlnitelnou újmu) či spíše pozitivní.

Ale asi to stejnak nemá smysl, výhra v takovém sporu by v větším měřítku nic neznamenala a je to zbytečná nepříjemnost. Oni spoléhají na to, že většina uživatelů se bojí a nebude se ohánět legislativou a mají pravdu. Museli by se to naučit všichni, aby se z společnosti toho poučili.

citace:

Podle ustanovení fair use je povoleno využití chráněného díla za účelem kritiky, komentáře, parodie, novinářského zpravodajství, výuky, výzkumu apod.

To by uspel pak fanfil Ali G in DDR house.

Jinak tohle nebyla anitak vyuka, na komentare a kritiku by se to dalo uhrat - sts muze rici ze to tam dava proto, aby ji ostatni hraci rekli co vylepsit a v cem se rozchazi s originalem. Neco ze je to na vyuku (aka sireni PPP dal, ale to uz je takovy no .. kdo to z toho pozna, ale dalo by se).

Tohle video se ale ani neprodava, jako .. ze se nejedna o piratstvi, kdy neco nelegalne kopirujes a reprodukujes ne? Je to tedy"volne uiti dila"? Prava se nikomu eberou, i titulek rika ze je to to, co to je.

Jako ono je to na 99% prostě preventivní (a zastrašovací) postup společnosti, která to dělá pro obranu svých IP práv. Ale zase ono s tím volným užitím díla - valná většina těch, kteří to nějak užívají a těch, kterým to konkrétní IP patří, to nijak neřeší, prostě je to tak. Ale když se to teda chce dotáhnout do komplexního právního pohledu, tak se pod pojem volné užití toho moc nevejde, to byste se divili. Že je písnička v 8kHz je irelevantní. (Trochu o tom vím, jsem právník a na přednášku z práva duševního vlastnictví jsem si občas došel i mimo svoje povinnosti )

Jo a ta hudba u Startreku - je možnost, že je to jednak skladba z katalogu, který spravuje OSA, ale zrovna tak můžeže být použití theme music k propagaci snímku součástí licence k odvysílání.

[EDIT] Aha, špatně jsem si to přečet, v případě TELE TELE to bude asi ta první varianta.

S'Tsung a routiny Para Para Paradise.
Copyright Infringement podle paragrafu § 501. Infringement of copyright
porusila jsem nejaky paragraf 106 nekolik pismenek v tom clanku az 122.

vsechno se to tyka copyrightu a nevim ceho. pravnici mozna vedi vic nez ja.

co se fair use policy tyce.

neni to pro komercni ucely ani pro educational ucely. i kdyz mozna by se dalo ukecat.
ucel - no ani nevim..ukazat, ze delam PPP a ze lidi muzou komentovat?
jako celek - urcite to podle me nehraje moc velkou roli proti temhle paragrafum
vliv na market - asi skoro zadny, ne? kdo by ripoval songy z videi, co maji takovouhle kvalitu?

no koukam, ze jsou na to docela dobry pokuty....
jinak ad kontakt. mam na ne kontakt ale no konci to na JP. kdo by to cekal, ze?
-----------------------------
EDIT: Jako asi takhle, kdyz jsem naposledy dostala podobny email. tak mi postou o tyden pozdeji prisla pozvanka k soudu. tato nemila zkusenost me asi udelala na takovehle veci mirne alergickou.

Videa z youtube mi byla kvuli Avex Trax smazana. jeste nemam ban ale budiz.

Kdyby nahodou mel zajem o ParaPara videa, tak je asi uploadnu na naotu. ale chvili to potrva nez se k tomu dokopu.

Tak tomuhle rikam spravna blbost ze strany Avexu... Lidi si proste nedaj rict... Spojene staty pokrytecke (err... americke)
infiltruji vsude a jejich styl "zazaluj koho muzes" uz je taky vsude... schovejte se pred zakonem... vsici do krytu!
Jesti ma S'tsung na krku tohle... tak to rovnou muzou zrusit 80% Youtube Google Vid apod.

Nic vic nenapsali? Proste to udelali? ... no co na to tak rict, jejich chyba.

Mnohem absurdněji vyznívá jak MPAA jde proti YouTVPC a Peekvid, kteréžto jen indexují video-linky z webu a jsou tedy prosté vyhledávače.
Stejně tak jak DotWORLDS vyhrožuje Google žalobou za zkaženou pověst, neboť je v jeho indexech v souvislosti s dotWORLDS k dohledání nejeden nelichotivý článek.
Stejně tak obvinění za provoz vyhledávače MP3 na internetu.

Jestli soudci nedostanou rozum a začne být normální takové spory vyhrávat, tak sbohem internete tak jak ho známe.

No to bych se nebal, clovek si cestu vzdycky najde... (driv to slo i bez youtube)

A bez vyhledávačů? Schválně by měli zkusit na den odstavit všechny hlavní vyhledávače. Byl bych zvědaví co by páni pak říkali.

ucet smazan. jeste mi napsali, ze me muzou stihat v me zemi^_~. ja mam dneska den...

Bah... fakt, neni
Nechapu.

Jako ze smazou cely ucet, za to bych je nakopal.
Co jsem koukal, tak moznost moc odvolani neni (smazany ucet = i osobni videa, ktera se asi zpet moc nedostanou). Opravdu pekny pristup, no co dodat.

Kam teda jit dal? BemaniTube, Metacafe... (lepsi kvalita, s tou moznosti diskutovat a dohnotit to uz tak vesele byt nemusi). Nevim jakou maji navstevnost DDR/ITG videa na youtube a jinde, ale zas tak "zhavy" zbozi to na tube nebude, co?

xsoft napsal:

(smazany ucet = i osobni videa, ktera se asi zpet moc nedostanou)

Toto nie je pravda, pretoze kazde video, ktore uploadnes na YouTube, prestava byt tvojim vlastnictvom, a jeho plnym vlastnikom sa stava Google, ako prevadzkovatel YouTube...

Ale hej, to ze ti len tak zmazu ucet, dost saje, ale z pravneho hladiska s tym nemozes spravit absolutne nic...