S tou drahotou jsem reagoval hlavne na tohle srovnani. Ale jinak podle me dneska sehnat notas (normalni), tak za 40 000,- sezenes neuveritelny delo.

Ad trin & rychlost oo.o - jestli ono to nebude tim, ze openoffice jsou javovy a java se loaduje pomalu z jeji podstaty (dan za bezproblemovou multiplatformost)

Kernel neuznavam jako aplikaci

Skveli groove - skveli pro nadnarodni korporaci s pobockama po celym svete, ne pro normalni domacnost/firmu. Ty groove nebo podobnej system spravy dokumentu nikdy nepouzijou. A k nicemu jinymu groove dobrej neni. A powerpoint.....nekde sem cet ze prezentace by mela bejt o tom udelat par jednoduchejch bodu a hlavni pozornost by mela bejt na prednasejicim. To powerpointi smartarty celkem slusne likvidujou, protoze lidi budou koukat na krasny grafiky a nebudou vnimat co se jim rika.

A ad solitere - blbec admin, solitere je i pro lin. a kdyz da do cronu kazdejch 10 minut kill random procesu tak to jsou widle jak vysity

Cloud napsal:

S tou drahotou jsem reagoval hlavne na tohle srovnani. Ale jinak podle me dneska sehnat notas (normalni), tak za 40 000,- sezenes neuveritelny delo.

Jinak jestli chces opravdu hi-end komp, tak doporucuju neco z http://www.top500.org/. Cokoliv jinyho neni hi-end ale jenom dobrej komp. (ano, uvedomte si ze kompy nejsou jenom x86ky)

OT: Me teda neprijde komp s 32TB RAM jako hi-end, ale jako vladni projekt. Hi-end komp se aspon da koupit.

LOLZ prej openoffice javovy ... dobre si me pobavil, hehe XD

WerK napsal:

LOLZ prej openoffice javovy ... dobre si me pobavil, hehe XD

oo jsou pokracovanim staroffice, ktere delal sun

Sniper napsal:

Cloud napsal: Sniper napsal: Proc pouzivat: bude to IN a kdo nebude mit visty bude uplnej noob a spolecensky znemoznenej Proc nepouzivat: Naroky na hw znamenaji komplet predelat komp podle narizeni holywoodskych studii Nestabilni Nebezpecne Obrovske Pouzivanim vist podporujete vykradani *nixu a Mac OSX a mnoho dalsiho... Tak to obhaj:). Naroky na HW jsou to souhlasim. Na mym psacim stroji znacky Duron to uz asi nepobezi tak dobre. Nestabilni nevim. Nespadlo mi to ani jednou a ani jsem nic takoveho nezaregistroval. Nebezpecny to neni ani nahodou. Tech bezpecnostnich okynek je tam pomalu vic nez v Norton Data Security. A vykradani je taky blbost:). Dneska uz vsichni vykradaji vsechny (resp. prevzit dobry napad neni kradez). Podle me to je super system, akorat na nej jeste fakt neni ten spravny cas. Nestabilni - prave kvuli security bitum u HW. Kvuli vistam a krasnym lobby holywoodu musi veskerej hardware bejt zajistenej aby z nej neslo odposlouchavat signal a mit security bity (nejak takhle se to jmenuje, presne to nevim). jakmile se necemu zda ze je neco divnyho (treba vykyv napeti, kterej je ale v kompu naprosto beznej) tak je hw povinnej nastavit security bit a vista to zaregistruje. Je to sice primarne urceny pro ochranu autorskejch del, ale akorat to zpusobuje, ze je vista a vlastne veskerej software neustale kontrolovat hw. A to muze zpusobovat nestabilitu. Vice viz. http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041. Nebezpecny - ma cenu to komentovat? Nebezpecny nemyslim ze strany uzivatele, ale ze strany sitovyho napadeni, bugovitosti a pod. veci. Vykradani - blbost to neni, postav vedle sebe OSX a Vistu.....OSX vyslo asi o 3 nebo 4 roky driv. A imho nahradit klasicky win ikonky adresaru (tj. stitkem nahoru) za klasicke mac ikonky adresaru (tj. stitkem na bok) nepovazuju za prevzeti dobryho napadu. Vista nuti vyrobce hardware utajovat specifikaci hw a tim likviduje vyvoj open-source ovladacu. A ted se nebavim o hw pro desktopy - tohle se samozrejmne dotkne i serverovy casti. Takze visty na servery....neeeee. Takze pouzivat starej hardware. btw jak muzu verit systemu, kterej ma v minimalnich pozadavcich 20GB na harddisku? A to jenom holej system. Kompletni linuxovej desktop i s opravdovym 3D desktopem skutecne pocitanym grafikou, s veskerejma aplikace co potrebuju narvu na 5GB. A Deirhe - photoshop pod linuxem neni takovej problem

O tom, ze Vista je tim DRM (Digital Rights (spravneji Restrictions) Management) zkriplovana jsem cetl hodne clanku ( napr. http://blog.webtrh.cz/windows-vista-zamerne-vadne/ ) a take to, ze Microsoft vylozil karty http://cdr.cz/a/14961 . Za sebe rikam Visty NE, dokud to jde. Co Microsoft sleduje tim uzaviranim hardware, jako kdyby se bal, ze prijde o nadvladu nad trhem? Kdovi, jestli to nedopadne i tak, ze dojde k narustu unixovych systemu. Jinak receno, pokud nechce Microsoft o pozice na trhu prijit, mel by urcite ve Viste SP1 odstranit DRM.
Dalsi veci je, proc neprejdu na Visty je ta, ze stroje, co mam, nejsou sice moc fosilni, ale nejedna se o posledni vykriky techniky. XPcka na tech strojich jedou dobre, proc bych si to mel spomalovat Vistou.
---------------
Jeste me napadla jedna myslenka, ktera je urcite znama. Novejsi operacni system je HW narocnejsi proto, aby vyvolal umele starnuti pocitacu, jinak by vyrobci komponent prichazeli o trzby. Pokud se jedna o kancelarsky stroj a internetovy terminal, postacilo by i CPU 300 MHz s Win 98SE, pro vetsi komfort CPU 500 MHz s Win 98SE nebo 2K, ovsem konfigurace stroju musi byt vyvazene. Nebudu daleko od pravdy, ze na petistovce muzu bez problemu editovat obrazky a sledovat filmy. Hrani her, strihani videa, 3D grafika nebo modelovani molekul uz bude potrebovat naslapnute zelezo. Chci tim rict, ze pokud dosavadni konfigurace pocitace vyhovuje, neni duvod vyhazovat penize za novy stroj.

Trin napsal:

WerK napsal: LOLZ prej openoffice javovy ... dobre si me pobavil, hehe XD oo jsou pokracovanim staroffice, ktere delal sun

No jasne, ale prece to ze to dela Sun neimplikuje automaticky Javu. V Jave je napsano par nejakych komponent jako ruzne filtry, wizardy atd ... ale stejne tak to muze byt napsany v Pythonu.

WerK napsal:

Trin napsal: WerK napsal: LOLZ prej openoffice javovy ... dobre si me pobavil, hehe XD oo jsou pokracovanim staroffice, ktere delal sun No jasne, ale prece to ze to dela Sun neimplikuje automaticky Javu. V Jave je napsano par nejakych komponent jako ruzne filtry, wizardy atd ... ale stejne tak to muze byt napsany v Pythonu.

IMHO kdyby to bylo napsano v pythonu (nebo treba v ruby), tak by to bylo rychlejsi. Tyhle jazyky pouzivaji jeste vetsi abstrakci nez java.

Trin napsal:

WerK napsal: Trin napsal: WerK napsal: LOLZ prej openoffice javovy ... dobre si me pobavil, hehe XD oo jsou pokracovanim staroffice, ktere delal sun No jasne, ale prece to ze to dela Sun neimplikuje automaticky Javu. V Jave je napsano par nejakych komponent jako ruzne filtry, wizardy atd ... ale stejne tak to muze byt napsany v Pythonu. IMHO kdyby to bylo napsano v pythonu (nebo treba v ruby), tak by to bylo rychlejsi. Tyhle jazyky pouzivaji jeste vetsi abstrakci nez java.

No, Python jsem daval jako priklad, protoze v nem skutecne cast taky napsana je ... ale core je napsany samozrejme v nejakem kompilovanem jazyce protoze se spousti nejaky soffice.bin a zadnej java VM proces s sebou netahne (pokud teda neni vyuzitej nejakej java plugin, jde to ale i bez nej ... ba co vic, podpora Javy se da v preferencich vypnout ... udajne to zrychluje start, nevim)

Enigma napsal:

Sniper napsal: Cloud napsal: Sniper napsal: Proc pouzivat: bude to IN a kdo nebude mit visty bude uplnej noob a spolecensky znemoznenej Proc nepouzivat: Naroky na hw znamenaji komplet predelat komp podle narizeni holywoodskych studii Nestabilni Nebezpecne Obrovske Pouzivanim vist podporujete vykradani *nixu a Mac OSX a mnoho dalsiho... Tak to obhaj:). Naroky na HW jsou to souhlasim. Na mym psacim stroji znacky Duron to uz asi nepobezi tak dobre. Nestabilni nevim. Nespadlo mi to ani jednou a ani jsem nic takoveho nezaregistroval. Nebezpecny to neni ani nahodou. Tech bezpecnostnich okynek je tam pomalu vic nez v Norton Data Security. A vykradani je taky blbost:). Dneska uz vsichni vykradaji vsechny (resp. prevzit dobry napad neni kradez). Podle me to je super system, akorat na nej jeste fakt neni ten spravny cas. Nestabilni - prave kvuli security bitum u HW. Kvuli vistam a krasnym lobby holywoodu musi veskerej hardware bejt zajistenej aby z nej neslo odposlouchavat signal a mit security bity (nejak takhle se to jmenuje, presne to nevim). jakmile se necemu zda ze je neco divnyho (treba vykyv napeti, kterej je ale v kompu naprosto beznej) tak je hw povinnej nastavit security bit a vista to zaregistruje. Je to sice primarne urceny pro ochranu autorskejch del, ale akorat to zpusobuje, ze je vista a vlastne veskerej software neustale kontrolovat hw. A to muze zpusobovat nestabilitu. Vice viz. http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041. Nebezpecny - ma cenu to komentovat? Nebezpecny nemyslim ze strany uzivatele, ale ze strany sitovyho napadeni, bugovitosti a pod. veci. Vykradani - blbost to neni, postav vedle sebe OSX a Vistu.....OSX vyslo asi o 3 nebo 4 roky driv. A imho nahradit klasicky win ikonky adresaru (tj. stitkem nahoru) za klasicke mac ikonky adresaru (tj. stitkem na bok) nepovazuju za prevzeti dobryho napadu. Vista nuti vyrobce hardware utajovat specifikaci hw a tim likviduje vyvoj open-source ovladacu. A ted se nebavim o hw pro desktopy - tohle se samozrejmne dotkne i serverovy casti. Takze visty na servery....neeeee. Takze pouzivat starej hardware. btw jak muzu verit systemu, kterej ma v minimalnich pozadavcich 20GB na harddisku? A to jenom holej system. Kompletni linuxovej desktop i s opravdovym 3D desktopem skutecne pocitanym grafikou, s veskerejma aplikace co potrebuju narvu na 5GB. A Deirhe - photoshop pod linuxem neni takovej problem O tom, ze Vista je tim DRM (Digital Rights (spravneji Restrictions) Management) zkriplovana jsem cetl hodne clanku ( napr. http://blog.webtrh.cz/windows-vista-zamerne-vadne/ ) a take to, ze Microsoft vylozil karty http://cdr.cz/a/14961 . Za sebe rikam Visty NE, dokud to jde. Co Microsoft sleduje tim uzaviranim hardware, jako kdyby se bal, ze prijde o nadvladu nad trhem? Kdovi, jestli to nedopadne i tak, ze dojde k narustu unixovych systemu. Jinak receno, pokud nechce Microsoft o pozice na trhu prijit, mel by urcite ve Viste SP1 odstranit DRM. Dalsi veci je, proc neprejdu na Visty je ta, ze stroje, co mam, nejsou sice moc fosilni, ale nejedna se o posledni vykriky techniky. XPcka na tech strojich jedou dobre, proc bych si to mel spomalovat Vistou.

Bohuzel za tohle nemuze Microsoft, ale nase Hollywoodska studia, protoze tohle je jejich prace. Jinak Microsoft neprijde o svoje postaveni na trhu ( MS WIn maji 98,9 %), protoze zbytek systemu je vazne zanedbatelny. V komercni sfere to jsou spis vyjmky.

Cloud napsal:

Bohuzel za tohle nemuze Microsoft, ale nase Hollywoodska studia, protoze tohle je jejich prace. Jinak Microsoft neprijde o svoje postaveni na trhu ( MS WIn maji 98,9 %), protoze zbytek systemu je vazne zanedbatelny. V komercni sfere to jsou spis vyjmky.

Radsi si najdete nejakou statistiku. MS Win uz davno nemaji 99% . Uz se to spis blizi 90% (hlavne zasluhou macu).

<flame> http://www.ccc.cz/files/page22_blog_entry262_1.jpg hovori za vse </flame>

Ale bohuzel to nezvedne prodejnost Macu

 
Pamet vyvinuta specialne pro Unixove systemy, pro vyraznejsi a barevnejsi text v konzolich