Kdyz obcas ctu diskuzi (konkretne na tomhle serveru), tak zjistuji, ze vsichni proste pisi stejnym pismem, stejnou barvou, stejnou velikosti (px velikost pisma i capital).

Na jednu stranu je to dobre, lepe se to cte, nejsou tu zadne opicarny a protoze jsou zakazane podpisy, tak lide nedelaji ani blbosti v tomhle smeru (treba odpovedet na prispevek "ok" a pritom mit 4 radkovy podpis plny barev a animovanych obrazku).

Ne vzdy je to ale dobre. Kdyz je nejaka dulezita informace, tak se v textu proste ztrati. Konkretne treba dulezita poznamka ohledne CONU - odjezd vlaku (datum), hlasit se na toho a toho, zruseno / presunuto. Nebo treba zmena stavu arkady (jako to a to opraveno .. ) a tak podobne.
Pokud je jeden topic s FF, ve kterem je 10 stranek prispevku, tak v nem asi kazdy bude hledat informace dulezite pro tuto akci. Takze zvyraznit dve slova jako "cas odjezdu" by nebylo od veci. Jasne, kazdy to cte a kazdy to jako novy prispevek vidi, ale zkuse se k tomu vratit za tyden a zjistit, kolik vam to da najit tento text.

---

Dalsi vec, jak zvyraznovat. Byla by tu jina velikost pismen, psani s podrzenym shiftem, nebo proste bold. Co mysliste, co by tak nejak bylo nejlepsi pro tohle forum?
(tenhle prispevekje schvalne bez jakehokoliv zvyrazneni a .. jako osobne se mi moc dobre necte. Clovek pomalu nevi o cem to je a pripomina to slohove cviceni. Kdyby v textu byla informace o odjezdu vlaku (prispevek na FF), tak ji muzete klidne prehlednout a povazovat text za nejaky report nebo anotaci ci tak neco - pritom by stacilo dve slovicka "odjezd vlaku" hodit tucne .. hned by to byl text, ktery budete cist jako prvni ..)

osobne se snazim text zvyraznovat bud tak, ze dulezitou informaci dam na sam. radek a pred nej a za nej prazdnej radek, pr:
...(datum), hlasit se na toho a toho, zruseno / presunuto. Nebo treba zmena stavu arkady (jako to a to opraveno .. ) a tak podobne.

Tohle je nejaka dulezita vec.

Pokud je jeden topic s FF, ve kterem je 10 stranek prispevku, tak v nem asi kazdy bude hledat informace dulezite pro tuto akci. Takze ...

nebo tucnym pismem (to uz priklad nepotrebuje). Bold/kurziva jsou dobry pokud clovek potrebuje zvyraznit neco v textu, imho je to zbytecny u veci co maji strukturu seznamu. Treba pro ty odjezdy vlaku a info a infa o conech je podle me lepsi, kdyz se proste kazda hodi na samostatnej radek, treba i s sipkoidni ( nebo ) odrazkou.

http://jeho-web.cz/viewtopic.php?t=210
http://www.jeho-web.cz/viewtopic.php?t=222
http://www.jeho-web.cz/viewtopic.php?t=455
http://www.jeho-web.cz/viewtopic.php?t=322

Takhle treba robim zvyraznovani ja a myslim ze to celkem v poho funguje.

Takze pouzivas strucne bold.
V nekterych pripadech to asi ztraci smysl, protoze je zvyraznene vsechno http://www.jeho-web.cz/viewtopic.php?t=322 (jako odliseni pro vypis seznamu by to slo brat). I kdyz u for s phpBB2 plus se ani nedivim, ze se bere zvyraznovani jako nutnost (vzhledem ke vsem matoucim a zbytecnym prvkum + podpisum).

Samozrejme se to vsechno da vypnout, ale kdyz o to lidi maji zajem, tak proc. Ty bezpecnostni chyby a exploity v phpbb plus me uz opravdu stvou, takze to stejne brzo pujdu do phpbb3.

phpBB3 proc ne. Verze 3.0.RC7 je venku skoro mesic.
Ale stejne se v ni vyplati nekdy sem tam zvyraznovat... . takze vyhrava bold?

Ja bych rekl, ze je nejlepsi rozumne pouziti vsech moznosti co se nabizi. Citace je obcas taky super vec.

To ano, ale jen kdzy citujes tu pasaz, na kterou reagujes (citovat text, kde je 20 obrazku nema smysl a je to spis naskodu).

Uz to pises jak hulan . Kdo taky rikal neco o citaci dvaceti obrazku. Citace jsou super, kdyz je clovek pouzije spravne. Napriklad tady http://www.megablog.cz/index.php?showtopic=2420&st=0&p=11105&#entry11105

Napsal si, ze se da i citovat (aby se zvyraznil nejaky smysl ..), tak sjem odpovedel ze jo, kdyz se to s tim nebude prehanet.
I kdyz citace je zvyrazneni neceho, co rekl nekdo jiny a ne ty ve svem prispevku (coz je mirne mimo tema).